10 febbraio 2025
Categoria: Notizie e politica - Tags: Imu, Berlusconi
Domenica pomeriggio.
Mi pare che l'Inter abbia vinto col Chievo, che fuori ci siano 8 gradi e che domani sarà nuvoloso.
Mentre zampetto tra notizie, crostoli, frittelle, vestiti da stirare e meteo, scopro che Papi-Berlusconi ha tirato fuori il coniglio (non James) dal cilindro: la sua proposta per un eventuale nuovo governo si riassume nella promessa di risarcire coloro che nel 2012 hanno pagato l'Imu sulla prima casa.
Mi gratto.
Tanto per fare qualcosa.
Ma anche perché penso, grattandomi, che io il risarcimento non lo voglio. Non voglio che il fisco mi risarcisca (il termine è di Papi-Berlusconi) degli 8 euro e rotti che ho versato sulla mia casa.
“Non voglio!
”
Ricevere il risarcimento degli 8 euro e rotti dal fisco, per me vorrebbe dire:
- firmare una raccomandata. (Non la fatela facile: siccome sto pochissimo a casa, per me firmare una raccomandata vuol dire andare in posta, prendere il ticket, fare la fila, chiacchierare per cortesia con le due persone che conosco e non vedo da un secolo, presentarmi allo sportello; cercare la carta d'identità tra la marea di oggetti che si affastellano nella mia borsa e consegnarla a chi di dovere; aspettare che l'impiegata si eclissi nel back stage; firmare la ricevuta, prendere la lettera del fisco);
- andare in banca (Non fatela facile: andare in banca vuol dire: mettere in moto l'auto, parcheggiare sperando di trovare un posto, entrare nell'istituto di credito, prendere il ticket, fare la fila e dire all'impiegato di accreditarmi gli otto euro del fisco sul mio conto corrente, sperando non ci siano oneri da versare per l'operazione);
- ricordarmi di ricordarmi se sono andata a ritirare gli otto euro di risarcimento di fisco.
Insomma: io non so quanto abbiate pagato voi sulla prima casa, ma io ho versato così poco (va be': ho una casa piccola, si vede) che la restituzione della tassa mi incasinerebbe la vita.
Piuttosto vorrei (dovendo strofinare il prossibile candidato premier come fosse una lampada d'ottone): non dover pagare alcun ticket sulle prestazioni ospedaliere (lì sì che farei lo sforzo di chiedere il risarcimento di centinaia di euro); non dover pagare l'iscrizione a scuola di mio figlio (centinaia di euro pure lì); non dover pagare le tasse universitarie di mia figlia (migliaia di euro); non dover pagare il mio dentista (80 euro per pulire gli incisivi e i canini); non dover pagare il biglietto del treno più di un biglietto aereo; vedermi rimborsare la benzina che uso per andare da qui a lì e che finisce in un nanosecondo; non pagare il cinema (è un imprescrittibile momento formativo, non solo di svago!); non pagare il collegamento interner e wifi (devo pur tenermi connessa al mondo, no?); non pagare latte e pane (sono alimenti base, e lo stato dovrebbe fornirli gratuitamente.; non pagare l'acqua (è una risorsa di tutti).
Ecco: scritto questo, sarei disposta a pagare tutto il superfluo. Non ho seconde case, barche, investimenti finanziari, alberghi...Però ho un coniglio nano: se c'è da pagare una tassa per smltire le sue caccole, sono qui. Anche se, a dire il vero, le butto già - con successo - nelle campanule dei geranei rinsecchiti.
Notizie e politica
Altro
Persone
Altro
Altro
Altro
Altro
Scienze e tecnologie
Notizie e politica
Caro lettore,
il nostro giornale vive soprattutto grazie agli inserzionisti. Disattivando il sistema di blocco della pubblicità, favorisci tutte le nostre attività: ti basta un click per darci un grande aiuto.
Grazie!
Alby
04/02/2013 - 12:19
Perplesso
Per cui fa bene a manifestare la sua volontà di rinuncia al rimborso ma conceda agli altri di trarne un eventuale beneficio.
Dimenticavo di specificare che la boutade di Berlusconi mi pare priva di senso, per non dire vergognosa, ma questa è una cosa a parte.
Da ultimo, l'inter ha perso a Siena mentre la Juve ha battuto il Chievo; se lei leggesse meglio gli articoli dei suoi colleghi (ma basterebbero i titoli e gli occhielli) eviterebbe errori; così come se si rileggesse ogni tanto quando scrive, eviterebbe errori anche sui suoi articoli.
Poi se vuole bannare anche questo come altra volta successe.....
segnala commento inopportuno
Emanuela Da Ros
04/02/2013 - 14:31
calcio e refusi
E per i rimbotti (giustificati).
Il fatto è che ci vedo poco e scrivo in fretta. E a volte i refusi mi sfuggono.
Ma ha indubbiamente ragione: dovrei rileggere...
segnala commento inopportuno
utonto
04/02/2013 - 14:25
Opinione personalissima
Sono d'accordo sulla tassa sull'auto, perchè usando la macchina "usuro" l'asfalto, che, in teoria, dovrebbe venir ripristinato.
Ma l'ici/imu sono tasse su una cosa mia già pagata fior di soldi... e allora???
e la storia che i comuni sono a corto di soldi è una pu*****na!
I miei 38€ che ho dato allo stato se me li ridanno indietro io sono strafelice!
O me li metto via e potrò offrire, finalmente, una cena alla mia fidanzata per san valentino!
Ma qui mi sa che è più che altro una questione politica, perchè qualunque cosa faccia berlusconi non va bene, ma solo per il fatto che da fastidio come persona; mi sa tanto che qui la politica non centra niente... è una questione di "pelle".
Ogni tanto mi piacerebbe sentir parlare di PDL e non di Berlusconi.
Siamo incavolati per le tasse che paghiamo, ma quella volta che lo stato ci ridà indietro i soldi non ci va bene... io sinceramente me ne frego della questione del "principio"... io guardo alla fine cosa mi viene in tasca...
Bisognerebbe pensare a lungo termine, ma di questi tempi io da oggi lunedì faccio fatica a guardare oltre il venerdì...
P.s. non sono un fan di Berlusconi.
segnala commento inopportuno
Politicamente Scorretto
05/02/2013 - 14:20
Voglio il rimborso IMU
segnala commento inopportuno
Carlo De Bastiani
06/02/2013 - 8:32
Popolo sbadato, popolo infinocchiato
Sembra che gli italiani abbiano la memoria corta, per non dire assente.
La tassa sulla prima casa (l’Ici per intenderci) è stata tolta da un signore che si chiama Prodi. Poi è arrivato un signore che si chiama Berlusconi che ci ha promesso di togliere quella tassa anche a chi aveva la seconda, la terza e la quarta casa. Anche chi aveva 8 ville in sardegna non avrebbe pagato.
Si è dimenticato di dirci però che avrebbe sostituito quella tassa con una che si sarebbe chiamata IMU. Così Berlusconi inventò l’IMU con decorrenza posticipata in modo che i più distratti e i più c… non associassero la tassa alla sua persona.
In questo modo pensionati, famiglie monoreddito ecc hanno iniziato a ripagare la tassa sulla casa.
Ora, lo stesso gignore, ci promette la restituzione e l’abolizione dell’IMU (Qualcuno potrebbe chiedergli come mai lo ha introdotto e non ha lasciato la defiscalizzazione della prima casa). Non ci dice però con che cosa lo sostituirà questa volta.
Faccio alcune ipotesi. ITEE imposta su terreni edificati ed edificabili. In questo modo la nonna di cui parla “politicamente scorretto” qui sotto, si troverà a pagare 800 euro per la prima casa e 800 euro per il terreno edificabile vicino alla casa.
Ma questa è solo una ipotesi ottimistica conoscendo Berlusconi ovvero il politico che ha alzato più di ogni altro politico la pressione fiscale in questo paese.
Oppure, se è più sfortunato, il pensionato si troverà a pagare 2.000 euro all’anno in più di spese sanitarie all’anno.
Credo che una persona attenta e minimamente seria non dovrebbe farsi infinocchiare da delle promesse che non dicono assolutamente nulla.
Ciò che dobbiamo chiedere ai nostri politici è una diminuzione della pressione fiscale. Cosa importa se mi tolgono 50 euro dal bollo auto se poi me ne mettono 100 euro sulla tassa TV?
Come possono gli italiani fidarsi di una persona che ha promesso meno tasse per tutti e poi le ha aumentate a dismisura?
Come possono fidarsi di uno che ha promesso 1 milione di posti di lavoro quando solo negli ultimi 5 anni i disoccupati sono aumentati di 1 milione e 300 mila?
Mi sembra che il panorama politico italiano offra persone più affidabili.
segnala commento inopportuno
Politicamente Scorretto
06/02/2013 - 9:38
Prodi ha tolto l'Ici? Ma quando mai!
segnala commento inopportuno
Carlo De Bastiani
07/02/2013 - 8:13
Mi dispiace contraddirla
Se lei riostruisce i fatti l'unico governo ad aver agevolato i possessori di prima casa è stato il governo Prodi. Berlusconi per poter introdurre l'Ici a tutti ha solamente cambiato il nome. Da Ici a Imu
Il 21 dicembre 2007, il Governo Prodi, poco prima della propria caduta, approvò con la legge Finanziaria 2008 un provvedimento volto a ridurre l'ICI prima casa introducendo un'ulteriore detrazione della base imponibile dell'1,33% (sino ad un massimo di 200 euro).
Il successivo Governo Berlusconi con l'emanazione del decreto legge 93/2008, entrato in vigore il 29 maggio 2008, poi convertito in legge 126/2008 pubblicata sulla G.U. 174 del 26 luglio 2008, abolì del tutto l'imposta ICI sulla prima casa mantenendo l'esclusione delle abitazioni signorili, delle ville e dei castelli (Categorie catastali A/1, A/8 e A/9) già introdotta con la Finanziaria 2008.
Il quarto governo Berlusconi, con il d. lgs. n. 23 del 14 marzo 2011 (articoli 7, 8 e 9) pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale nº 67 del 23 marzo 2011,[2] ha introdotto l'imposta municipale propria stabilendone la vigenza a partire dal 2014 limitatamente agli immobili diversi dall'abitazione principale (art. 8, comma 2°, d. lgs. 23/2011)).
segnala commento inopportuno
Pietro
06/02/2013 - 18:55
ICI - IMU
Se la gente anzichè parlare a vanvera si informasse e andasse al leggere i verbali del Parlamento Italiano troverebbe quanto detto.
E' vero che si abbiano i versamenti pagati negli anni del governo Prodi, ma solo perchè la soppressione dell'ICI fatta per la prima casa dal governo di Romano Prodi ha effetto per l'anno sucessivo a quello della promulgazione della legge.
Se invece il Padron Berlusconi avesse lasciato l'ICI alle seconde e terze case e ai ricchi forse i Comuni avrebbero avuto ancora delle entrate per i loro fabbisogni.
Mi dispiace che ci siano ancora Italiani che credono alle frottole.
Mi sembra di essere negli anni antecedenti il "ventennio" quando a furor di popolo hanno eletto un personaggio che ci ha portati alla disgrazia della II guerra mondiale e arrivare a capire gli errori di quegli anni solo dopo quella catastrofe e forse, per alcuni, neanche l'hanno ancora capita.
segnala commento inopportuno
utonto
07/02/2013 - 10:16
scettico
Ad ogni modo mi piacerebbe conoscere le vostre risposte in merito, appunto, all'articolo...
Voi vorreste il rimborso imu?
segnala commento inopportuno
osteumbi
07/02/2013 - 11:24
ci risiamo!
segnala commento inopportuno
lisettona
21/02/2013 - 19:38
promesse dei politici
segnala commento inopportuno
lisettona
21/02/2013 - 19:38
promesse dei politici
segnala commento inopportuno
lisettona
21/02/2013 - 19:38
promesse dei politici
segnala commento inopportuno