PISTA DI PATTINAGGIO: SCOPPIA LA POLEMICA

Duro botta e risposta tra il vicesindaco Panighel e il consigliere d’opposizione Orlando

Motta di Livenza - Vibrante polemica a Motta sulla copertura della pista di pattinaggio (nella foto, l'ingresso).

Il gruppo del PD, attraverso il rappresentante consilgiare Maurizio Orlando, ha presentato in municipio un’interrogazione specifica: «In riferimento alla struttura di pattinaggio, chiediamo quando vi sarà il termine dei lavori, relativi alla copertura, scaduto da circa un anno; ricordiamo che non si può usufruire della pista da circa 3 anni; l

e associazioni che ne potrebbero usufruire sono costrette tra l’altro a migrare in altre strutture per le loro attività; sottolineiamo le scarse modalità di riscaldamento per il periodo invernale stante l’assenza totale di coibentazione; con esse, il probabile alto costo dell’illuminazione vista la scelta e la discontinuità nelle altezze dei punti luce, nonchè la totale assenza di luce naturale, la mancanza di una qualsiasi possibilità di ospitare pubblico stante l’assenza di gradinate di qualsiasi tipo e l’assenza di spogliatoi e servizi per gli atleti.

Denunciamo l’alto costo sin qui sostenuto per realizzare tale struttura visto che Comuni della nostra stessa Provincia hanno realizzato strutture sportive con caratteristiche decisamente migliori ad un prezzo in proporzione decisamente più contenuto».

Il vicesindaco Graziano Panighel ha risposto: «Accolgo con un certo stupore le affermazioni fatte dal Consigliere Orlando. Lo stupore deriva dal fatto che il Consigliere Orlando è anche geometra e dovrebbe sapere quanto costa coprire un'area di 1600 mq. circa. Con quella somma che abbiamo speso, in parte finanziata dalla regione non si poteva fare di più.

Se avessimo voluto costruire un palazzetto, la spesa sarebbe stata almeno cinque volte quella sostenuta.

Quello che è stato fatto è peraltro conforme al progetto andato regolarmente in gara.

La costruzione della copertura è una risposta concreta alle esigenze espresse dal nostra comunità ed è una delle poche strutture in tutto il Veneto a norma con le misure regolamentari previste dal CONI per questo tipo di attività. In questa maniera le nostre associazioni non saranno più costrette a dover affittare capannoni industriali non adatti allo scopo.

La struttura sarà adibita anche alle attività motorie per i bambini che frequentano le medie e le elementari e per altre manifestazioni che necessitassero di essere realizzate al coperto. Il denaro pubblico è stato quindi utilizzato con parsimonia e ragionevolezza.

Siamo alle solite: c'è chi lavora per fare e c'è chi fa confusione. Il Consigliere Orlando fa confusione» conclude Panighel.

Controreplica di Orlando: «La nostra interrogazione è lecita e lui purtroppo con la sua sterile polemica non ci ha dato le risposte dovute e, quanto peggio, non le ha date ai cittadini mottensi. Veniamo a sapere adesso che la struttura sarà utilizzata anche dai piccoli studenti delle scuole elementari; anche d'inverno?

La struttura sarà riscaldata dal fiato dei ragazzi o in linea con le direttive sul risparmio energetico scalderemo lo stanzone con i funghi a gas? Si perchè per chi non lo sapesse tra l'esterno e l'interno vi è solo un telo in PVC. Nessuna coibentazione.

Ma d'altronde non possiamo pretendere che una laurea in economia sia informata anche su questi piccoli dettagli. E poi, quando sarà finita questa benedetta struttura? Voci molto attendibili ci informano che bisogna rifare anche la pavimentazione.

Ottimo tempismo, visto che i lavori dovevano essere finiti un anno fa.

Certo sui costi non possiamo dire nulla, è proprio per questo che chiediamo quanto è costato l'intervento, e quanto ancora costerà alla pubblica cittadinanza.

Per quel che possiamo sapere sino ad adesso sono stati spesi circa 450.000 Euro.

Senza contare gli interventi che ancora in questi giorni stanno effettuando gli stessi dipendenti comunali, e quelli per completare il resto».

Una polemica che non è destinata ad esaurirsi entro breve.