Così alimentiamo la tendenza ormai senza controllo che i furbi e gli arroganti la spuntano sempre. l'autovelox, gistamente come già detto, è uno strumento di repressione, il suo compito è limitare l'arroganza dei furbi in maniera che chi rispetta i limiti non è meno furbo è semplicemente corretto. Codesti signiori, che credono di farla in barba a tutti, devono essere puniti, solo così la strada sarà anche degli automobilisti rispettosi del codice della strada.

Lectio magistralis. Diciamo che l'autovelox è uno strumento nato per sorprendere gli automobilisti indisciplinati. Come gli agenti della Guardia di Finanza fuori dai locali per la verifica del rilascio degli scontrini o gli agenti di plizia che fanno le intercettazioni. Vi immaginate se questi avvisassero prima di entrare in azione? "Signor barista, sono della GdF, volevo avvisarla che domattina dalle 8 alle 10 saremo davanti al suo bar per verificare che rilasci gli scontrini." Da ridere, vero? Gli autovelox devono essere posizionati adeguatamente nascosti su tratti di strada nei quali ne venga segnalata la presenza. Ora però la direttiva Maroni ha introdotto un utile concetto: quello della rilevazione selettiva che non rende più obbligatorio 'tarare' lo strumento a +1 oltre il limite,considerata la tolleranza di legge, ma rende possibile tarare lo strumento in accordo con le modalità descritte nella c.d. "Direttiva sulla corretta ed uniforme apposizione della segnaletica stradale". In breve si tratta di un metodo operativo per cui si lascia passare indenni l'85% dei veicoli in transito, indipendentemente dalla velocità, puntando a colpire l'altro 15% che, dotati di piede pesante, tende ad eccedere realmente con l'acceleratore. Insomma, si privilegia il concetto di flusso di traffico (85%) mirando ad accertare le violazioni dell'altro 15%. Il buon padre di famiglia, il distratto, il moderato, sono tutti salvi. Gli altri temino le ire dell'autovelox. Mi sembra un buon sistema democratico che mette d'accordo tutti, no?
Allora, per riepilogare: autovelox nascosti ma tolleranza strumentale inversamente proporzionale al pericolo rappresentato dall'automobista indisciplinato.
Questa la mia ricetta possibile.
Ho detto.

non è proselitismo, se fate la strada che da oderzo porta a portogruaro i vigili urbani sono sempre appostati e nascosti, alcune volte non ci sono neppure ..ma l'autovelox è li, pronto a colpire..e naturalmente senza segnalazione come da codice!!
l'autovelox è un mezzo di dissuasione, non di repressione, almeno secondo la legge

non è proselitismo, se fate la strada che da oderzo porta a portogruaro i vigili urbani sono sempre appostati e nascosti, alcune volte non ci sono neppure ..ma l'autovelox è li, pronto a colpire..e naturalmente senza segnalazione come da codice!!

Allora togliamo anche i limiti di velocità !
Tutti corriamo finchè vogliamo e ci fermiamo solo quando siamo CERTI che dietro la curva c'è qualcuno che controlla.
Che senso hanno questi ricorsi ??
O ci sono i limiti, o non ci sono. Per tutti.
O basta avere un amico avvocato con un pò di tempo da perdere per averla sempre vinta??
Ma la cosa più grave è che la legge lo permette.
Si sa, in Italia bisogna essere furbi!

Io credo che gli autovelox non debbano mai essere segnalati,
credo solo che il loro uso debba essere un atto contro chi se ne frega dei limiti.