Erano rincitrulliti prima allora cara Girasole? E i francesi? Americani? Le loro centrali permettono loro di risparmiare molto più di noi che siamo ancora ancorati al carbone e alle tubazioni, all'età della pietra tecnologica. Sono superficiale? Forse, ma intanto paghiamo noi la "cortamiranza" della politica in questo campo. Siamo nel terzo millennio

Ah, poi non si preoccupi, che l'uso del carbone riprenderà ben piede assieme all'aumento dell'uso del gas (che già la fa da padrone) per produrre energia elettrica, stia tranquilla, si può fare tutto anche senza nucleare.
Lo sa vero che il comico bilancio elettrico del veneto che produce la metà di quello che consuma, andrà in pareggio con la conversione a carbone della grossa centrale termoelettrica di porto tolle? Wow, che conquistona, altro che i comitati che blaterano per la turbo gas in quel di cessalto, si figuri cosa produrrà a livello di inquinamento ambientale questa conquista...
Anche la pluricitata germania, che più passa il tempo e più posticipa l'uscita dal nucleare (tassandolo in modo da recuperar dindi buoni per lo stato e la sua economia e per finanziare le rinnovabili che da sole proprio non ce la fanno), vedrà quante belle centrali a carbone rimpiazzeranno nel futuro l'uso del nucleare, altro che rinnovabili, che proprio non lo si vuol capire che son troppo acerbe (e fra l'altro legate alla disponibilità delle fonti rinnovabili, che ovviamente cambia da luogo a luogo, si è mai chiesta perché il progetto desertec lo fanno nel sahara o ha mai visto una mappa dei venti dell'europa tanto per parlare un po' anche dell'eolico, invece di blaterare sempre nel dire, ecco, siccome lo fanno quelli lo possiamo fare anche noi!). Nessuno mette in discussione che qualcosa di rinnovabile stia bene (e se per quello l'italia è in prima linea riguardp ai GW da idroelettrico e da geotermoelettrico, altro che ultima ruota del carro, ma fa sempre comodo parlare senza sapere giusto per sparlare), ma attaccarsi ignorantemente a sto fotovoltaico e all'eolico volendoli mettere in contrapposizione ad altre fonti (carbone, gas, nucleare, con ben altri fattori di producibilità rispetto alle potenze installate, tralasciando l'occupazione del territorio che è infinitamente minore) è semplicemente ridicolo e dimostra tutta la malafede che ci può essere nel voler discutere più a mo di chiacchere da bar che realmente ed in modo costruttivo.
Ma non è un problema, basta aspettare un 10 anni e se ne vedranno delle belle, indipendentemente da quello l'italia deciderà o meno di fare, visto il gusto di star li sempre a confrontare quello che fanno gli altri, si guardi attorno e fra 10 anni si ricordi di queste "discussioni".

Complimenti per la disinformazione a 360 gradi... ne avesse azzeccata una, capisco perfettamente però, è in buona compagnia, di gente che vuole parlare senza sapere una mazza è pieno il mondo.